Международные стандарты аудита - реферат

Министерство Путей Сообщения Русской Федерации

Дальневосточный Муниципальный Институт Путей Сообщения

Кафедра «Бухгалтерский учет

и аудит»

Реферат на тему:

Международные эталоны аудита

Выполнил: Ст. 341 гр.

Тухватуллин Р.Р.

Проверила:

Степанцова

Хабаровск

2002


План

1. Введение. 3

2. Трудности внедрения МСА в Рф. 4

3. Близкие эталоны.. 7

4. Отличающиеся эталоны.. 13

5. Несовпадающие эталоны.. 15

6. Выводы.. 18

7. Литература. 19


1. Введение

В октябре 2000 г. в жизни русских аудиторов вышло знаменательное событие: при Международные стандарты аудита - реферат участии Интернационального центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет 1-ый официальный перевод интернациональных эталонов аудита (МСА) на российский язык.

Значимость данного издания в современных русских критериях тяжело переоценить. Мы все были очевидцами зарождения и формирования русского аудита. Спецы не прекращают спорить о том, как Международные стандарты аудита - реферат он развивается, достаточны ли темпы такового развития, принимаются ли во внимание признанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону мы идем. Очень нередко спорщики апеллировали к интернациональным эталонам, которых практически никто не мог прочитать, так как они существовали лишь на британском языке, ну и получить их можно было только Международные стандарты аудита - реферат из-за границы. Вкупе с тем в протяжении нескольких последних лет велись разработка и издание российских регламентирующих документов, нареченных Правилами (эталонами) аудиторской деятельности. Эти правила (эталоны) также вызывали разноплановую реакцию у практикующих аудиторов: кто-то воспринимал их, кто-то категорически отторгал.

Подробный русский комментарий к МСА еще Международные стандарты аудита - реферат ожидает собственного часа. Но уже в данной статье анализируются сходство и различие русских правил (эталонов) аудиторской деятельности и МСА, также дискуссируются вероятные пути развития русского аудита и причины, мешающие внедрению МСА в российскую аудиторскую практику.


2. Трудности внедрения МСА в Рф

Слово «внедрение» в российском языке нередко значит проникновение чего Международные стандарты аудита - реферат-то в среду, которая интенсивно сопротивляется этому проникновению. Такая картина отлично отражает пробы ввести МСА в работу русских аудиторов. Вот уже много лет не прекращаются споры о том, что внедрять, как внедрять и, что самое главное, необходимо ли внедрять. Обсудим эти вопросы.

Итак, следует ли внедрять международные подходы к аудиту в Рф Международные стандарты аудита - реферат? Вопрос частично риторический. Ни для кого не тайна, что русская экономика нуждается в западных инвестициях. Инвестиции в определенные предприятия предполагают, получение прибыли на вложенные средства. Беспристрастным документом, отражающим положение предприятия и результаты его хозяйственной деятельности, должна служить бухгалтерская отчетность. Посторонние инвесторы заинтересованы в том, чтоб бухгалтерскую Международные стандарты аудита - реферат отчетность можно было именовать достоверной. Для этого отчетность следует составлять, пользуясь понятными для западных инвесторов правилами, и подтверждать достоверность таковой отчетности, т.е. проводить аудит, с внедрением тех же процедур, что и на Западе. В то же время не только лишь зарубежные, да и русские инвесторы должны быть заинтересованы в достоверной отчетности Международные стандарты аудита - реферат русских компаний и в честном ее аудите. Таким макаром, необходимость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом на 1-ый взор представляется тривиальной.

Все же, у данной точки зрения есть противники, которые считают, что специфичность Рф и сегодняшний уровень ее экономического развития делают нецелесообразным либо Международные стандарты аудита - реферат неосуществимым применение в нашей стране МСА либо местных эталонов, основанных на МСА. В этом есть много верного: большая часть клиентов еще посильнее заинтересовано в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном «подтверждении достоверности», тем паче, что для экономии на налогах куда как прибыльнее иметь заранее недостоверную отчетность. Обученных инвесторов, которые Международные стандарты аудита - реферат вправду анализировали бы баланс и данные о прежних прибылях предприятия, чтоб принять решение об инвестировании в него, у нас фактически нет. Даже клиенты, не связывающиеся с «черными» (заранее нерадивыми) аудиторами, часто не готовы платить им те реальные валютные суммы, в которые может обойтись аудит по эталонам.

Со всем Международные стандарты аудита - реферат этим нельзя не согласиться, но, по нашему воззрению, проблема по сути такая. Или мы и впрямь подтверждаем достоверность бухгалтерской отчетности в тех случаях, когда юзеры таковой отчетности в этом нуждаются, соблюдаем набор нужных формальных требований (планируем, документируем, собираем аудиторские подтверждения, контролируем качество и пр.) тогда и с полным основанием называем это Международные стандарты аудита - реферат аудитом. Или мы исполняем сиюминутные требования клиентов по налоговым проверкам и бухгалтерским консультациям, но тогда мы должны именовать это особым аудитом, согласованными процедурами, оказанием сопутствующих услуг и др. Соответственно, в последнем случае аудитор не имеет права выдавать по результатам работы аудиторское заключение, которое предвидено Временными правилами аудиторской деятельности Международные стандарты аудита - реферат в Русской Федерации и Порядком составления аудиторского заключения. Аудитор в этой ситуации должен, напротив, указать в заключении, что мировоззрение о достоверности отчетности в целом он высказать не вправе, а заключение должен готовить в согласовании со эталоном о особых аудиторских задания.

Специально создавать в очах мирового общества видимость того, что определенная Международные стандарты аудита - реферат часть русских аудиторов занимается аудитом, тогда как нет гарантий соблюдения ими признанных эталонов, было бы, на наш взор, некорректно. Многим русским компаниям, аудит которых обязателен, но по сути в традиционном осознании не нужен, потому честнее будет поменять аспекты неотклонимого аудита, уменьшив круг компаний, подлежащих ему. Но ни при Международные стандарты аудита - реферат каких обстоятельствах нельзя снижать требования к аудиту, ссылаясь на русские условия.

Итак, мы разглядели вопрос, необходимо ли вообщем внедрять МСА в Рф. Сейчас побеседуем о взорах профессионалов на то, как конкретно следует внедрять эталоны. Тут вероятны два подхода — постепенный и силовой.

Сторонники постепенного подхода приводят в пример аудит, который начал Международные стандарты аудита - реферат формироваться на Английских островах 150 годов назад. Они предлагают, чтоб переход к эталонам осуществлялся по мере появления потребностей в аудите по эталонам, т.е. по мере развития экономики, возникновения обученных инвесторов и пр. Значимая роль в подготовке, пропаганде и фактически внедрении эталонов отводится публичным организациям аудиторов. Подразумевается Международные стандарты аудита - реферат, что клиенты сами не захочут иметь дело с аудиторскими фирмами, которые работают не по эталонам, а публичные организации будут изгонять таких аудиторов из собственных рядов. Схожая ситуация на данный момент сложилась, к примеру, в Англии и США.

Тут можно привести последующую аналогию. Качество продуктов, работ и услуг (в самом широком смысле) в Международные стандарты аудита - реферат рыночной экономике регулируется рыночными отношениями. Халтурщики и бракоделы должны проигрывать в конкурентноспособной борьбе, так как о их распространяется дурная слава, и они должны лишаться клиентов вне зависимости от того, речь идет о торговле электроникой либо куриными окорочками, оказании мед либо консалтинговых услуг.

Если следовать этой логике, то Международные стандарты аудита - реферат может появиться вопрос: для чего нам муниципальные меры по защите прав потребителя, аттестация и лицензирование, санитарный и хоть какой другой муниципальный контроль? Ответ прост: мы не можем ожидать, пока рыночные дела поставят все на свои места, и расслабленно глядеть, как кто-то реализует потребителю пищевую продукцию, заранее не отвечающую Международные стандарты аудита - реферат санитарным нормам, и кому-то аудиторское заключение подписывает лицо, не имеющее нужных образования и подготовки, или когда под заглавием «аудит» проводится нечто, не являющееся аудитом в том смысле, который вкладывают в это слово бизнесмены экономически продвинутых стран.

Мы полагаем, что при внедрении МСА в Рф должны применяться элементы Международные стандарты аудита - реферат принуждения. Это безизбежно в критериях, когда многие клиенты не понимают сути традиционного аудита, а в почти всех случаях где заинтересованы в его проведении. Не считая того, аудиторы Рф еще не имеют традиций работы в согласовании с принятыми в продвинутых странах этическими нормами, а работа по МСА беспристрастно ведет к усложнению Международные стандарты аудита - реферат и удорожанию аудита и, как следует, усугубляет позиции аудиторов в конкурентноспособной борьбе с теми, кто не соблюдает в работе эталоны.

Главный неувязкой при внедрении МСА является контроль выполнения эталонов аудиторскими фирмами. Кто конкретно должен производить таковой контроль: муниципальные органы либо публичные организации аудиторов? Любой из 2-ух вариантов имеет свои Международные стандарты аудита - реферат плюсы и недочеты. С одной стороны, можно ждать, что сотрудники муниципальных органов в процессе проверок свойства будут отстаивать муниципальные интересы и не будут заинтересованы в отстаивании чести мундира того либо другого аудиторского объединения. С другой стороны, на сей день квалификация работников муниципальных контрольно-ревизионных органов не всегда позволяет им разбираться в Международные стандарты аудита - реферат тонкостях методики аудита. Не в состоянии правительство и ассигновать сколько-либо значимые средства на рост штата таких муниципальных проверяющих. У неких аудиторов появляются опаски, что секретная информация, приобретенная проверяющими в процессе работы, может быть применена в ущерб клиентам аудиторов, к примеру сведения об найденных нарушениях могут Международные стандарты аудита - реферат быть сообщены органам налогового контроля.

Совсем перечисленные трудности отважутся только тогда, когда вопросы свойства аудита будут урегулированы на законодательном уровне. Нам кажется, что целенаправлено разумное сочетание муниципальных и публичных способов контроля. С одной стороны, было бы верно передать контроль свойства аудита неким более знатным публичным объединениям. С другой стороны Международные стандарты аудита - реферат, следовало бы наделить высший муниципальный орган регулирования аудиторской деятельности возможностями отбирать право на контроль свойства аудита у тех публичных объединений, которые скомпрометировали себя потворством своим членам или другими неблаговидными действиями, и напротив, пролонгировать такое право для организаций, делом доказавших свою взыскательность и нетерпимость к нарушителям эталонов. Что касается лицензированных аудиторов Международные стандарты аудита - реферат и аудиторских компаний, почему-то не вошедших в объединения, наделенные правом проверки, то их могли бы впрямую держать под контролем муниципальные органы, но с привлечением к работе комиссий либо групп обученных профессионалов публичных объединений, у каких отменная репутация.

Пока у нас нет стройной системы контроля свойства аудита и, как следует Международные стандарты аудита - реферат, нет способности дать ответ на вопрос: каковой процент русских аудиторских компаний, вправду работающих по эталонам, а кто только декларирует это? Осенью 2000 г. столичное консульство Глобального банка проверило несколько 10-ов русских аудиторских компаний, которые желали бы получить право аудировать проекты Глобального банка в Рф, на предмет соответствия их работы Международные стандарты аудита - реферат МСА. Проверку проводили как зарубежные, так и аттестованные на Западе русские спецы. Они все не зависели ни от русских муниципальных органов, ни от каких-то публичных объединений, ни, естественно, от тех, кого инспектировали. Проверке подлежали рабочие аудиторские файлы, внутренние аннотации и процедуры, соблюдение этих инструкций и процедур. Программку проверки Международные стандарты аудита - реферат и состав проверяемых документов до начала работы проверяемым не докладывали. ИТАР-ТАСС 2 ноября обнародовало наименования компаний, которые прошли проверку. Это оказались 5 русских компаний, входящих в «большую пятерку», и еще 6 чисто русских аудиторских компаний: «МКД» из Санкт-Петербурга, также московские организации «Топ-аудит», «Русаудит, Дорн-хофф», «Руфаудит», «ФБК» и Международные стандарты аудита - реферат «ЮНИКОН/МС Консультационная Группа». По понятным причинам мы не считаем вероятным сказать список проигравших участников конкурса, но заметим, что, во-1-х, прошла проверку наименьшая часть претендентов и, во-2-х, посреди отсеянных организаций было много узнаваемых компаний, которые в протяжении последних лет не один раз заявляли о полном согласовании собственной работы МСА. Несложно Международные стандарты аудита - реферат представить, что посреди нескольких тыщ лицензированных русских компаний и индивидуалов очень мал процент тех, кто работает по эталонам, тем паче, что многие и не претендуют на это.

В конце концов, разглядим вопрос о том, какие конкретно эталоны аудита следует внедрять в Рф.

Создателям в большинстве случаев приходилось Международные стандарты аудита - реферат сталкиваться с 2-мя точками зрения русских аудиторов относительно проведения аудита в согласовании с МСА. Некие русские аудиторы убеждены, что они и так издавна работают на уровне интернациональных эталонов. И хотя они не читали текста МСА и не знают, что там написано, это не уменьшает таковой их убежденности. Показателем Международные стандарты аудита - реферат соблюдения эталонов, как считают эти аудиторы, служит то, что клиенты довольны и не имеют претензий к качеству их работы.

Другая часть русских аудиторов признает, что не держится в собственной работе МСА, но считает, что это и не требуется, так как аудиторская деятельность в Рф имеет свои особенности. Выше мы уже критиковали Международные стандарты аудита - реферат такую позицию.

Таким макаром, одна из заморочек, связанных с внедрением МСА в российскую практику, довольно обыденна: часто иноземцы просто не представляют для себя, что уже изготовлено в нашей стране в области разработки и сотворения собственных эталонов, русские же аудиторы плохо представляют для себя, что понимается под МСА. Не считая того Международные стандарты аудита - реферат, далековато не все русские аудиторы отлично знакомы даже с русскими правилами (эталонами) аудиторской деятельности, хотя они размещены на российском языке и не раз комментировались спецами.

Итак, на сей день в Рф есть три общедоступных комплекта аудиторских эталонов:

1) дословный перевод МСА на российский язык издания 1999 г., одобренный Интернациональной ассоциацией Международные стандарты аудита - реферат бухгалтеров, которая выпускает данные эталоны;

2) Правила (эталоны) аудиторской деятельности, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, являющиеся приспособленным к русским условиям пересказом МСА;

3) эталоны аудита, приготовленные спецами Русской коллегии аудиторов, представляющие из себя перевод издания МСА 1994 г., снабженные в нужных случаях комментами либо пояснениями.

В различных Международные стандарты аудита - реферат странах подход к использованию эталонов аудита может быть различен. В более экономически продвинутых странах используют без помощи других разработанные и утвержденные эталоны, которые очень близки к МСА по содержанию, хотя могут существенно отличаться от их по форме. В развивающихся странах в качестве государственных эталонов нередко говорят МСА с комментами либо без Международные стандарты аудита - реферат таких. Комиссия по аудиторской деятельности при Президенте РФ выбрала путь самостоятельной разработки правил (эталонов), приготовленных на базе МСА.

Возьмем на себя смелость заявить последующее: для того чтоб русский аудит отвечал интернациональным требованиям не принципиально, какие конкретно из 3-х вышеперечисленных комплектов эталонов используют аудиторские компании. Принципиально, чтоб эти компании вправду Международные стандарты аудита - реферат работали по эталонам, так как в базе всех 3-х комплектов лежат МСА, приспособленные либо не приспособленные к русской специфике. Если нам получится достигнуть того, чтоб все русские компании, которые ставят свои подписи под официальными аудиторскими заключениями, соблюдали эталоны и это подтверждалось плодами беспристрастных проверок, то потребовался бы минимум Международные стандарты аудита - реферат усилий для устранения «косметических» различий меж эталонами и полного перехода на работу в согласовании с МСА.

Чтобы показать близость русских Правил (эталонов) аудиторской деятельности к МСА, мы решили провести анализ сходства и различия этих документов, также откомментировать в неких случаях предпосылки расхождений. (Как нам понятно, в данной работе таковой Международные стандарты аудита - реферат анализ проводится в первый раз.)

Для удобства изложения разобьем все эталоны на три группы:

1) русские Правила (эталоны) аудиторской деятельности, близкие по содержанию к подходящим МСА;

2) русские Правила (эталоны) аудиторской деятельности, отличающиеся в каких-то существенных качествах от МСА, аналогом которых они являются;

3) русские Правила (эталоны) аудиторской деятельности, не имеющие аналогов Международные стандарты аудита - реферат посреди МСА, и МСА, не имеющие аналогов посреди русских эталонов.

Следует обмолвиться, что разработчики русских Правил (эталонов) не ставили собственной целью приготовить документы, близкие к дословному переводу интернациональных прототипов. Сначала был изменен стиль — от повествовательной формы изложения, принятой для МСА, составители российских эталонов перебежали к директивному языку, более Международные стандарты аудита - реферат соответствующему для русских регламентирующих документов. В ряде всевозможных случаев перетерпела изменение структура начального документа: в русском варианте выбрали порядок изложения, более удачный для нашего читателя. Описание каких-либо моментов, рассчитанное на западного читателя, было опущено, а какие-то вопросы, только упомянутые в МСА как тривиальные и понятные, в русском Международные стандарты аудита - реферат документе рассмотрены более тщательно. По этим причинам мы не стали указывать все имеющиеся текстовые различия меж русскими Правилами (эталонами) и МСА, а придерживались последующего основного принципа: позволяет либо не позволяет работа по определенному Правилу (эталону) придти в существенных качествах к этим же результатам, которых добивалась бы работа по соответственному МСА Международные стандарты аудита - реферат.

Предлагаемый дальше анализ безизбежно субъективен (как, вобщем, и почти все в аудите), так как тяжело установить четкие» аспекты, по которым можно судить, как по существу отличается русский документ от интернационального. Все же проведенное исследование должно облегчить задачку профессионалов, которые захочут без помощи других убедиться в согласовании русских Правил (эталонов) аудиторской Международные стандарты аудита - реферат деятельности МСА. Не считая того, мы возлагаем надежды, что предлагаемая вниманию читателя работа занесет посильную лепту в нелегкий процесс внедрения МСА в практику работы русских аудиторов.

3. Близкие эталоны

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Цели и главные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности» является близким аналогом МСА 200. По содержанию Международные стандарты аудита - реферат оба документа в целом совпадают, но российский эталон существенно подробнее. Так, два лаконичных пт МСА 200, посвященные целям аудита, не перетерпели конфигураций по существу, но в русском варианте к ним добавились дефиниция аудита и рассуждения о том, что на макроэкономическом уровне аудит выступает как элемент функционирования рыночной инфраструктуры, также развернуто Международные стандарты аудита - реферат, обусловлена необходимость функционирования аудита как такого.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Цели и главные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности» является близким аналогом МСА 200. По содержанию оба документа в целом совпадают, но российский эталон существенно подробнее. Так, два лаконичных пт МСА 2000, посвященные целям аудита, не перетерпели конфигураций по существу, но Международные стандарты аудита - реферат в русском варианте к ним добавились дефиниция аудита и рассуждения о том, что на макроэкономическом уровне аудит выступает как элемент функционирования рыночной инфраструктуры, также развернуто, обусловлена необходимость функционирования аудита как такого.

В МСА 200 коротко перечислены общие принципы аудита (независимость, честность, объективность, проф компетентность и соответствующая добросовестность, конфиденциальность, проф Международные стандарты аудита - реферат поведение и следование техническим эталонам), сформулировано требование проф скепсиса. Этим раздел «Принципы аудита» ограничивается. В русском Правиле (эталоне) тщательно определяется, что такое честность, объективность и пр. По непонятным причинам в российском документе нет требования о следовании техническим эталонам, может быть, оно показалось разработчикам само собой разумеющимся.

Разработчики рассматриваемого Правила (эталона) решили Международные стандарты аудита - реферат придать документу такую форму, чтоб иметь возможность перечислить в нем все имеющиеся русские правила (эталоны). Для этого небольшой раздел МСА 200 «Объем аудита», состоящий из 1-го пт (1-го абзаца), оказался в русском варианте развернут в девять пт (20 абзацев), где коротко перечислен весь ход аудиторской проверки и названы все другие существовавшие тогда Международные стандарты аудита - реферат Правила (эталоны) аудиторской деятельности.

Точно так же единственный пункт (один абзац) МСА, посвященный ответственности за финансовую отчетность, в русском варианте перевоплотился в два пт (6 абзацев). Это связано с тем, что для российских аудиторов и экономических субъектов потребовалось выложить данный принцип более развернуто, выделить обязанность экономических субъектов в нужных случаях Международные стандарты аудита - реферат заключать договоры с аудиторскими организациями и пр.

МСА 210, посвященный условиям договоренностей об аудите, трансформировался в два правила (эталона): «Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита» и «Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг».

Стоит отметить, что МСА 210 изменялся в протяжении нескольких последних лет. Поначалу Международные стандарты аудита - реферат он именовался «Письмо-согласие о проведении аудиторского задания», а потом получил свое сегодняшнее наименование; при всем этом личный случай письма распространился на любые договоренности, в том числе договоры, договоры и соглашения. В русском аудите сначала тоже пробовали ввести западную форму письма-обязательства, когда аудиторская компания со собственной стороны готовит и Международные стандарты аудита - реферат подписывает воззвание к возможному клиенту, а клиент собственной подписью выражает согласие с принципами, изложенными в данном письме. Такое письмо подменяет любые другие формы официальных договоренностей. Но схожая западная форма на русской почве не прижилась: у нас принято вести длительные переговоры, собирать на проектах документов бессчетные подписи, готовить протоколы Международные стандарты аудита - реферат разногласий и завершать процесс детальнейшим договором с бессчетными приложениями. Если согласиться с тем, что важнейшим в МСА 210 является список неотклонимых моментов, о которых аудитор должен поставить в известность потенциального клиента и по поводу которых аудиторская организация и экономический субъект должны достигнуть согласия до начала аудита, то тогда можно сказать Международные стандарты аудита - реферат, что оба русских Правила (эталона) близки к МСА во всех существенных отношениях.

Русские документы отличаются от МСА по структуре и логике изложения, они базируются на положениях русского штатского права, в их содержатся эталоны обычных для русской юридической практики договорных документов и пр. В этом смысле русские эталоны чисто снаружи довольно очень Международные стандарты аудита - реферат отличаются от МСА. Все же, мы считаем, что они очень близки на самом деле, а имеющиеся расхождения связаны сначала со специфичностью русской правовой практики.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Внутрифирменный контроль свойства аудита» было подготовлено в целом на базе интернационального аналога. В особенности отлично это видно по тем разделам, которые представляют Международные стандарты аудита - реферат собой приспособленный к русским условиям перевод МСА 220. 2-ой раздел, отсутствующий в международном аналоге,— уникальный текст; речь в нем идет об иерархии служащих в аудиторской фирме. Таковой раздел нужен, так как в отличие от западных аудиторских компаний в почти всех русских фирмах функции и ответственность фактически не распределены, что Международные стандарты аудита - реферат негативно сказывается на качестве аудита.

К огорчению, в Правиле (эталоне) оказались опущены подробные приложения к МСА 220, в каких рассматриваются нужная политика аудиторских компаний и развернутые процедуры, дозволяющие проводить внутрифирменный контроль свойства. Можно выразить пожелание о том, чтоб в предстоящем русское Правило (эталон) было дополнено этими приложениями, а пока посоветовать Международные стандарты аудита - реферат русским аудиторам ознакомиться с приложениями по русскому переводу МСА и уже на данный момент начать использовать их.

Сопоставляя русское Правило (эталон) аудиторской деятельности «Документирование аудита» и соответственный ему МСА 230, можно убедиться в их сходстве. Русское Правило (эталон) содержит в себе всю информацию интернационального аналога, но изложенную более тщательно. Так, в Международные стандарты аудита - реферат российском эталоне детализированы реквизиты, которые должны содержаться в рабочих документах; на Западе это считается само собой разумеющимся. Довольно много внимания в русском эталоне уделено порядку хранения документов, конфиденциальности имеющихся в их сведений, недопустимости для кого бы то ни было, в том числе налоговых органов, добиваться их Международные стандарты аудита - реферат от аудитора, а в международном эталоне этому посвящено два маленьких абзаца. Нет в МСА и приложения с типовым списком рабочих документов. В русском документе таковой список нужен, так как для большинства российских аудиторских организаций он может представлять значимый энтузиазм.

В Правиле (эталоне) аудиторской деятельности «Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита» рассматривается Международные стандарты аудита - реферат, какие требования должна делать аудиторская организация в процессе проверки соблюдения экономическим субъектом нормативных актов, какими должны быть деяния аудитора после выявления причин нарушения таких актов, как это должно отразиться на аудиторском заключении и письменной инфы аудитора управлению экономического субъекта по результатам проведения аудита.

Русское правило (эталон) по содержанию довольно Международные стандарты аудита - реферат близко к МСА 250. Малозначительные расхождения почти во всем обоснованы специфичностью сегодняшней экономической ситуации в Рф и особенностями размещенных ранее Правил (эталонов) аудиторской деятельности. Разумеется, что МСА не мог касаться заморочек систематизации русских правовых актов, которая приведена в п. 2.1 русского документа. В МСА нет таких принципиальных для нашей Международные стандарты аудита - реферат практики моментов, как разноплановая трактовка нормативных документов (п. 2.4). Нет и советов типа «направить письменный запрос... в орган, являющийся источником спорного нормативного документа» (подп. «а» п. 2.4.1). В случае расхождения точек зрения аудитора и клиента относительно вопроса о том, соблюдались ли положения определенного нормативного акта, интернациональный документ дает предписание обсудить Международные стандарты аудита - реферат делему (п. 28-29 МСА 250):

* с управлением экономического субъекта;

* с юристом экономического субъекта;

* с юристом аудиторской конторы. Отметим, что в практике многих экономически продвинутых стран под юристами конторы обычно предполагают не штатных ее служащих, а адвокатскую контору, обслуживающую данную компанию на постоянной базе, т.е. более либо наименее объективных профессионалов.

Пт 32 МСА 250 рекомендуется Международные стандарты аудита - реферат о увиденных нарушениях законодательства информировать аудиторский комитет. Так в западной практике именуют состоящее из более знатных и почетаемых акционеров особое подразделение большой компании, в обязанности которого входят переговоры с аудиторами по вопросам, связанным с их наймом, отстранением и рассмотрением выводов о результатах их работы. Члены такового комитета избираются Международные стандарты аудита - реферат акционерами (по аналогии с нашей ревизионной комиссией). Этот комитет не подчиняется исполнительным органам компании, а, напротив, при помощи аудитора держит под контролем результаты их работы. Большая часть русских акционерных обществ пока не имеет такового органа. Пт 5.8 соответственного русского Правила (эталона) тщательно регламентируются деяния аудитора в отношении аудиторского заключения после обнаружения фактов Международные стандарты аудита - реферат невыполнения требований нормативных актов. При всем этом описывается выбор меж 4-мя вероятными типами аудиторского заключения: условно-положительным, отрицательным, с отказом от выражения собственного представления и, безусловно-положительным (если персонал экономического субъекта избавил все выявленные нарушения и их последствия). Три первых варианта предусмотрены и в МСА 250, а положения Международные стандарты аудита - реферат о том, что в случае устранения ошибок экономическому субъекту может быть выдано положительное аудиторское заключение, в международном документе нет. Это связано с тем, что в западной практике аудиторское заключение обычно готовят сразу с бухгалтерской отчетностью, а у нас аудиторы, обычно, работают с клиентом уже после того, как бухгалтерская отчетность Международные стандарты аудита - реферат подготовлена и разослана большинству адресатов.

В приложении к МСА 250 содержится список признаков, свидетельствующих о несоблюдении нормативных актов сотрудниками экономического субъекта. В русском же Правиле (эталоне) приведен примерный список нормативных актов, по которым в процессе аудита были выявлены нарушения, оформленный в виде таблицы.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Планирование аудита» сотворено Международные стандарты аудита - реферат на базе МСА 300; главные принципы этих эталонов очень близки.

Русский документ, как нередко бывает, более подробен. В МСА 300 не предусматривается шаг подготовительного планирования. Русское правило (эталон) в этой части содержит много дополнительного материала. Опыт совместной работы с ведущими западными аудиторскими фирмами показал, что они уделяют огромное внимание подготовительному знакомству Международные стандарты аудита - реферат с возможным клиентом и внутренние правила их работы содержат обычно много требований, близких к требованиям раздела 3 российского Правила (эталона). Некие особенности аудиторского задания, которые предписывается клеветать в общем плане аудита интернациональным эталоном, посвященным планированию, почему-либо не отыскали места в русском аналоге. К примеру, в МСА рекомендуется непременно Международные стандарты аудита - реферат отразить при планировании, производится ли для проверяемого предприятия допущение непрерывности его деятельности, есть ли у клиента заслуживающие внимания аудитора схожие и зависимые организации. В общем плане аудита требуется также указать, какие особенности имеет данная проверка, не содержатся ли в договоре необыкновенные дополнительные условия (необыкновенные требования по предоставлению заказчику дополнительных сведений и отчетов Международные стандарты аудита - реферат, договоренность об оказании сопутствующих аудиту услуг и пр.). Мы можем посоветовать включать все перечисленные условия в общий план аудита для приближения уровня наших аудиторских проверок к интернациональному. В предстоящем следует доработать русский документ с учетом данных пожеланий.

В отличие от МСА российский эталон обеспечен 2-мя приложениями, содержащими Международные стандарты аудита - реферат примерный план аудита и программку аудита, что вызвано рвением оказать помощь начинающим русским аудиторам в разработке таких материалов.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта» в целом является аналогом МСА 310. Но некие русские аудиторы считают, что нецелесообразно растрачивать много времени на осознание деятельности клиента. Потому создатели русского Правила (эталона Международные стандарты аудита - реферат) ввели в него отдельный раздел, посвященный необходимости такового осознания. В МСА 310 подобного раздела нет; по-видимому, западного аудитора в этом убеждать не нужно.

Не считая того, приложение к Правилу (эталону), как и в МСА 310, содержит список главных причин, влияющих на финансово-хозяйственную деятельность проверяемого экономического субъекта, но русская специфичность (бартер Международные стандарты аудита - реферат, неплатежи, неоплачиваемые отпуска и пр.) отражена в нем достаточно слабо. Потому практикующим аудиторам мы могли бы предложить в каждом определенном случае дополнять обозначенный список, пользуясь познанием местных особенностей, своими проф суждением и опытом.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Существенность и аудиторский риск» было создано в 1995—1996 гг. на Международные стандарты аудита - реферат базе МСА издания 1994 г. В то время в МСА вопросы существенности рассматривались вкупе с аудиторскими рисками, а по поводу исследования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента существовал самостоятельный МСА. В 1994 г. в МСА были внесены конфигурации, а именно, раздел, касающийся аудиторских рисков, был перенесен из МСА по существенности Международные стандарты аудита - реферат в МСА по внутреннему контролю (это положение сохранилось по сей день). Русские документы соответствуют МСА по существу, но материал в их распределен конкретно так, как было до 1994 г., т.е. описание аудиторских рисков совмещается в одном документе с рассмотрением существенности, а в Правиле (эталоне) по внутреннему контролю рассматриваются только опасности средств Международные стандарты аудита - реферат контроля и этот материал дублируется.

Что касается различий Правила (эталона) по существенности от интернационального макета, то они невелики и также связаны со рвением сделать русский документ более подробным и комфортным для тех русских аудиторов, которые недостаточно искушены в интернациональных эталонах. Во-1-х, в российском документе выдвигается требование о том Международные стандарты аудита - реферат, чтоб в аудиторских организациях имелся внутренний эталон либо методика по определению уровня существенности. Это было нужно, так как появилось опасение, что русские аудиторы, не хотя портить дела с клиентом и пытаясь дать ему положительное заключение при наличии у него суровых ошибок, могут, к примеру, завысить в пару раз уровень Международные стандарты аудита - реферат существенности для определенного клиента. Во-2-х, в связи с требованием об обязательности такового внутреннего эталона, было решено в качестве приложения к российскему эталону привести примерный порядок нахождения уровня существенности. В-3-х, из-за трудности сочли необходимым в дополнение к примерному порядку дать к тому же числовые примеры определения уровня существенности Международные стандарты аудита - реферат, по аналогии с тем, как это принято в неких русских налоговых инструкциях.

Другие отличия от МСА связаны со рвением сделать русский документ более подробным и поболее комфортным для аудиторов. К примеру, определено, что оценку аудиторских рисков можно сделать в процентах либо толиках единицы, но рекомендуется использовать ординарную Международные стандарты аудита - реферат полукачественную шкалу: высочайший риск — средний риск — маленький риск.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в процессе аудита» в главном соответствует МСА 400. Выше мы упоминали о том, что по рассредотачиванию материала данный русский документ поближе к МСА, изданному до 1994г., часть инфы из сегодняшнего Международные стандарты аудита - реферат МСА 400 рассматривается в русском Правиле (эталоне), посвященном существенности. Другие имеющиеся различия связаны с тем, что разделы, касающиеся исследования системы бухгалтерского учета экономического субъекта, в российском эталоне потребовалось привести в согласие с русскими же нормативными документами по ведению бухгалтерского учета, отдалив тем текст русского документа от МСА. Вкупе с тем Международные стандарты аудита - реферат при подготовке Правила (эталона) выяснилось, что в документах, регулирующих русский бухгалтерский учет, нет таких определений, как «система внутреннего контроля предприятия», «средства контроля», «контрольная среда». Причина в том, что в административно-командной экономике нужные средства внутреннего контроля (обоюдные сверки, инвентаризации, подпись управляющего на расходных кассовых документах и пр.) являлись частью ведомственных Международные стандарты аудита - реферат бухгалтерских инструкций, а мысль о том, что предприятия могут без помощи других разрабатывать внутренние контрольные процедуры, была в то время по понятным причинам невыполнима. Потому надлежащие разделы Правила (эталона) прописаны подробнее, чем в МСА, даны нужные определения и пояснения. Имеются и некие терминологические расхождения меж русским документом и Международные стандарты аудита - реферат интернациональным аналогом.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Аудит в критериях компьютерной обработки данных» аналогичен МСА 401. Главные различия связаны с тем, что русский эталон более подробный и написан с учетом специфичности компьютеризации русских экономических субъектов и особенностей применяемого ими программного обеспечения.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Первичный аудит исходных и сравнительных характеристик бухгалтерской Международные стандарты аудита - реферат отчетности» представляет собой комбинацию 2-ух интернациональных эталонов: МСА 510, посвященного первичным аудиторским проверкам и исходным сальдо, и МСА 710, касающегося сравнительных, либо сравнимых, значений. Это связано с тем, что аудитору следует принять решение о степени доверия не только лишь к исходным сальдо, да и к показателям, которые именуются Международные стандарты аудита - реферат сравнительными. На Западе каждому из этих вопросов посвящен отдельный эталон. Разработчики Правила (эталона) считают, что сравнительные характеристики это «показатели бухгалтерской отчетности за предшествующий отчетный период, включаемые в бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, подлежащего аудиту, для сопоставления с подобными показателями за текущий отчетный период». Ясно, что идет речь о выручке, издержек, прибыли Международные стандарты аудита - реферат и иных показателях за прошедший год, приводимых в аудируемой отчетности.

Как это нередко бывает, русский документ более подробен, чем МСА, и содержит определенный рекомендованный список нужных аудиторских процедур.

В МСА приведены некие варианты аудиторского заключения, связанного с ошибками в исходных значениях характеристик отчетности. К примеру, аудитор может дать заключение с Международные стандарты аудита - реферат обмолвками по отчету о прибылях и убытках и отчету о движении денег, но положительное заключение по бухгалтерскому балансу в целом (подп. «с» п. 11 МСА 510). Видимо, для русских аудиторов такие детали представляют по, а чисто академический энтузиазм. В приложении к российскему эталону даны также типовые формулировки, которые следует приводить Международные стандарты аудита - реферат в аудиторском заключении, но в отличие от МСА они наименее конкретизированы.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» близко к МСА 520, но материал структурирован по-другому и применены примеры, близкие к русской практике.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете» является аналогом МСА 540, в главном соответствует ему, но Международные стандарты аудита - реферат не играет той роли, что МСА 540 на Западе, так как нормативные требования, предъявляемые к русским оценочным значениям, находятся еще на стадии разработки. Видимо, по данной причине российский эталон включает в особенности огромное количество иллюстративных примеров.

В заключение комментируемого Правила (эталона) приводится достаточно подробный и нужный как аудиторам Международные стандарты аудита - реферат, так и бухгалтерам список оценочных значений, встречающихся в современном русском бухгалтерском учете. Заметим, что в МСА 540 схожий список приведен не в приложении, а в п. 3, где содержится определение оценочного значения. Там даны последующие примеры (очень отличающиеся от примеров российского эталона):

- резервы на уменьшение цены товарно-материальных припасов и величины дебиторской задолженности Международные стандарты аудита - реферат от цены вероятной реализации; резервы на рассредотачивание цены главных средств в протяжении ожидаемого срока полезного использования;

- начисляемая выручка;

- отложенный налог;

- резервы на вероятные утраты вследствие судебного разбирательства;

- убытки от незавершенных гарантийных обязанностей.

В список, предусмотренный русским Правилом (эталоном), заходит амортизация главных средств, нематериальных активов, малоценных и быстроизнашивающихся Международные стандарты аудита - реферат предметов, когда управление экономического субъекта без помощи других определяет сроки их полезного использования и надлежащие нормы амортизации. Если сроки полезного использования перечисленных активов определяются не без помощи других, то получаемые характеристики амортизации к оценочным значениям не относятся, так как в данном случае нет никакой неопределенности в их величине.

Думается Международные стандарты аудита - реферат, что в процессе предстоящей разработки нормативной базы русского бухгалтерского учета в согласовании с МСФО, можно будет еще более приблизить русское Правило (эталон) по расчетным, оценочным значениям к сейчас действующей редакции МСА 540.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Учет операций со связанными сторонами в процессе аудита» составлено на базе МСА 550. Последний был разработан еще до Международные стандарты аудита - реферат того, как в русском бухгалтерском учете появились требования по раскрытию инфы об аффилированных лицах. Потому российский эталон содержит дополнительные пояснения и комменты по сопоставлению с интернациональным макетом.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления Международные стандарты аудита - реферат бухгалтерской отчетности» сформировано на базе МСА 560. При всем этом были учтены разработанные до него нормативные документы (аннотации и ПБУ, посвященные подготовке и передаче юзерам либо опубликованию бухгалтерской отчетности). Но русское ПБУ, касающееся событий после отчетной даты, увидело свет только через два года после выхода Правила (эталона).

В отличие от многих продвинутых стран Международные стандарты аудита - реферат Запада русские юридические лица кончают денежный год сразу — 31 декабря. Как следствие — аудиторы ведут свою работу с клиентами в протяжении нескольких месяцев, часто уже после того, как бухгалтерская отчетность подготовлена, подписана и передана юзерам. Учет этого различия востребовал внесения соответственных конфигураций в русский документ по сопоставлению с МСА.

Правило (эталон Международные стандарты аудита - реферат) аудиторской деятельности «Применимость допущения непрерывности деятельности» — аналог МСА 570. Анализируя их, можно сказать, что эти два эталона являют собой пример успешной адаптации западного документа к русским условиям. Нареченные эталоны близки по содержанию. Имеются беспринципные различия по форме. Так, список оснований, по которым могут появиться сомнения в применимости допущения Международные стандарты аудита - реферат непрерывности деятельности, и примеры используемых аудиторских процедур, которые в МСА 570 (п. 6 и 9) включены конкретно в текст, в российском эталоне вынесены соответственно в приложения 1 и 2.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Разъяснения, предоставляемые управлением проверяемого экономического субъекта» подготовлено на базе МСА 580. С одной стороны, русский документ очень близок по содержанию к интернациональному Международные стандарты аудита - реферат аналогу, и это можно отнести к плюсам данного Правила (эталона). С другой стороны, русский текст приблизительно вдвое превосходит интернациональный по объему (текст МСА без приложений занимает чуток более 2-ух страничек). Причина в том, что русские аудиторы изредка запрашивают письменные доказательства у управляющих экономического субъекта и русским руководителям непривычен таковой документ, да Международные стандарты аудита - реферат они и не стремятся что-то подтверждать в письменной форме, оставляя для себя «пространство для маневра». Потому была изготовлена попытка сделать не просто Правило (эталон) для аудиторов, а таковой документ, который можно показать руководителю проверяемой организации с целью получить от него желаемые письменные объяснения. Соответственно в российском эталоне Международные стандарты аудита - реферат практически на каждой страничке содержатся указания на то, какие проблемы поймут управляющих экономического субъекта, если они не предоставят нужные письменные объяснения.

В отличие от русского Правила (эталона), МСА 580 содержит положение о том, что письмо с официальными разъяснениями управляющих экономического субъекта датируется, обычно, этим же числом, что и аудиторское заключение Международные стандарты аудита - реферат (п. 13). Из этого следует, что такое письмо обычно составляется в заключение аудиторской проверки. Лица, подписавшие его, констатируют, что все документы, переданные аудиторам, подготовлены согласно законодательству и полностью отражают практически совершенные хозяйственные операции и пр. Из п. 2.1 российского Правила (эталона) следует, что официальные объяснения могут иметь нрав подготовительной декларации Международные стандарты аудита - реферат, выражения желания клиента сотрудничать с аудиторами еще до того, как они приступили к работе. Тут наблюдается определенное противоречие меж российским и интернациональным эталоном. Но это противоречие может быть объяснено специфичностью русского аудита: на Западе одновременная подготовка бухгалтерской отчетности и аудиторского заключения является правилом, а у нас быстрее исключением. Если к Международные стандарты аудита - реферат началу аудита отчетность уже составлена и даже представлена в органы статистики и налоговую инспекцию, заявление управляющих организации о том, что, по их воззрению, отчетность подготовлена соответствующим образом, не противоречит здравому смыслу.

В рассматриваемом Правиле (эталоне) описаны нужные процедуры получения объяснений по текущим вопросам. Для большинства клиентов подготовка документов такового Международные стандарты аудита - реферат рода, по-видимому, не будет представлять проблем. Как ранее говорилось, для полезности русских аудиторов в Правиле (эталоне) надлежащие требования и советы изложены еще подробнее, чем в МСА 580. Так, в п. 2.3 Правила (эталона) указывается, что официальные объяснения могут быть получены аудиторами на шаге подготовительного планирования аудита, при подготовке общего плана и Международные стандарты аудита - реферат программки аудита, конкретно в процессе проверки, также на шаге окончания аудита и подготовки аудиторского заключения. В п. 2.4 раскрываются цели, которых может достигнуть аудитор, запрашивая от клиента объяснения на данных шагах аудита. В МСА 580 схожей разбивки на этапы нет: ясно, что аудитор вправе запрашивать официальные объяснения тогда, когда сочтет это Международные стандарты аудита - реферат нужным.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Использование работы другой аудиторской организации» по содержанию близко к МСА 600. Совместно с тем есть некие довольно соответствующие расхождения. В русских Правилах (эталонах) время от времени выслеживается тенденция защитить интересы экономических субъектов. Так, в п. 2.5 Правила (эталона) «Документирование аудита» содержится положение о том, что Международные стандарты аудита - реферат копии документов могут быть включены в состав рабочей документации аудиторской организации только с согласия экономического субъекта. В п. 2.6 Правила (эталона) «Использование работы эксперта» руководителям экономического субъекта предоставляется право давать отвод независящим спецам, которых считает нужным привлечь аудитор. Нечто схожее имеет место и в комментируемом Правиле (эталоне). К примеру, в согласовании Международные стандарты аудита - реферат с п. 2.9, другая аудиторская организация должна согласовывать с управлением проверяемого подразделения передачу инфы основной аудиторской организации. В п. 2.13 приведено аналогичное требование в отношении инфы, которую основная аудиторская организация собирается передать другой организации. В МСА 600 нареченных положений нет.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Изучение и внедрение работы внутреннего аудита» сотворено Международные стандарты аудита - реферат на базе МСА 610 и отличается от него более подробным изложением задач системы внутреннего контроля и требований, предъявляемых к ней. К примеру, в МСА 610 объему и целям внутреннего аудита посвящен один пункт, а в российском эталоне — семь пт.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта» подготовлено на базе МСА 620 и близко Международные стандарты аудита - реферат к нему по содержанию. Русский документ имеет несколько иную структуру и в нем больше внимания уделено формальным моментам. Так, в отличие от МСА, в российском эталоне приведено примерное заключение профессионала, по тексту эталона (п. 3.6) указаны неотклонимые реквизиты, которые должны содержаться в таком отчетном документе. В приложении к Международные стандарты аудита - реферат данному Правилу (эталону) дан примерный список работ, для выполнения которых аудиторской организации может потребоваться использовать работу профессионала.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Прочая информация в документах, содержащих проаудированную бухгалтерскую отчетность» подготовлено на базе МСА 720. Эти документы сходны по содержанию, но различаются по структуре, что различными сферами использования так именуемой иной Международные стандарты аудита - реферат инфы. В пт 4 МСА 720 подчеркивается, что иная информация в осознании МСА употребляется сначала в годичных отчетах экономического субъекта. В русской практике экономические субъекты нечасто готовят годичные отчеты для акционеров в форме ярких буклетов, повествующих об успехах акционерного общества за отчетный год. Еще почаще русским аудиторам приходится сталкиваться с необходимостью Международные стандарты аудита - реферат подтверждать проспекты эмиссии акционерных обществ, к которым в согласовании с требованиями ФКЦБ Рф нужно прилагать бухгалтерскую отчетность за последние три года. Потому в русском Правиле (эталоне) акценты сдвинуты в сторону доказательства проспектов эмиссии (хотя в очевидном виде об этом не говорится). Не считая того, существенное внимание (в отличие Международные стандарты аудита - реферат от МСА) уделяется процедурам, которые необходимо делать аудиторам в ситуации, когда в протяжении 3-х последних лет у данного экономического субъекта каждый год были различные аудиторы и следует проверить непротиворечивость иной инфы, к которой приобщены три комплекта бухгалтерской отчетности за различные периоды.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Проверка прогнозной денежной информации» подготовлено на Международные стандарты аудита - реферат базе МСА 810, но по объему практически в два раза меньше. Видимо, это связано с тем, что данный вид аудиторских услуг применяется в Рф пока довольно изредка.

В МСА предусматривается внедрение при подготовке прогнозной денежной инфы 2-ух видов догадок: оперативного прогноза и многообещающей оценки (ргоject). Оперативный прогноз подразумевает внедрение допущений Международные стандарты аудита - реферат о будущих событиях, основанных на событиях и действиях управления экономического субъекта, которые происходят на момент подготовки прогнозной денежной инфы. Многообещающая оценка подразумевает внедрение различных допущений о будущих событиях и организационных решениях, разветвленные сценарии типа «если ..., то ...» и пр. Разумеется, что степень доверия к догадкам с различной глубиной планирования должна быть Международные стандарты аудита - реферат разной. К огорчению, эти особенности в русском варианте эталона не были описаны.

В МСА 810 предписывается согласование пт аудиторского задания с клиентом, что должно быть отражено в письме-обязательстве о согласии на выполнение задания. Если задание очевидно нереалистично либо его результаты не подходят для предполагаемого использования, аудитору следует Международные стандарты аудита - реферат отрешиться от задания либо закончить его выполнение. В российском Правиле (эталоне) этот вопрос рассматривается более коротко. В пт 2.11

декларируется право аудиторской организации отрешиться от проведения проверки прогнозной денежной инфы, если существует суровое колебание в применимости принятых допущений либо способности использования этой инфы в целях, предполагаемых экономическим субъектом.

В Международные стандарты аудита - реферат МСА 810 вопросам исследования аудитором в процессе выполнения задания специфичности деятельности экономического субъекта посвящен самостоятельный раздел (п. 13—15). Особо рассматривается воздействие периода времени, окутанного прогнозом, на надежность и саму возможность выполнения аудиторского задания (п. 16). Рекомендуется учитывать соотношение меж сроком прогнозирования и длительностью обычного производственного цикла, наличие нужных для целей производства главных средств или Международные стандарты аудита - реферат связь с периодом прогнозирования их длительной аренды. Принципиально и целевое предназначение прогноза: если идет речь о данных, подготавливаемых для потенциального длительного инвестора, требования к прогнозной инфы будут одни, а если о доказательстве возвратности короткосрочного займа — другие. В русском Правиле (эталоне) эти тонкости только быстро упомянуты.

Очередное отличие российского Международные стандарты аудита - реферат эталона от МСА 810 заключается в последующем. В пт 31 МСА 810 обозначено, что отчет аудитора может быть не только лишь положительным, но условно-положительным либо отрицательным. В Правиле (эталоне) таковой формулировки нет. Тут речь идет о том, что если при подготовке прогнозной денежной инфы были совершены отступления от нужных требований, то в Международные стандарты аудита - реферат отчете о результатах проверки таковой инфы должны быть изложены происшествия, обусловившие мировоззрение аудиторской организации. В приложении 1 к рассматриваемому Правилу (эталону) приведена только положительная форма отчета о результатах проверки, другие формы аудиторских заключений русские аудиторы, по-видимому, должны составлять по собственному разумению (либо используя МСА). Некие документы системы Международные стандарты аудита - реферат МСА носят заглавие положений о интернациональной аудиторской практике (ПМАП). Обычно они имеют наименее неотклонимый для внедрения нрав, объясняют и детализируют положения МСА.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Общение с управлением экономического субъекта» создано на базе ПМАП 1007 и в главном соответствует собственному макету (есть только маленькие редакционные и структурные различия).

Правило (эталон Международные стандарты аудита - реферат) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Черта и учет среды компьютерной и информационной систем» подготовлено в согласовании с ПМАП 1008 (структурные и редакционные различия малозначительны).

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Проведение аудита при помощи компьютеров» подготовлено на базе ПМАП 1009. Необходимо подчеркнуть, что способы аудита с внедрением компов не получили довольно широкого распространения Международные стандарты аудита - реферат в русской практике. В целом российский эталон близок по содержанию к западному макету. Можно указать только два соответствующих различия, вызванных русской специфичностью. Во-1-х, в ПМАП 1009 подразумевается, что компьютерные средства аудита будут применяться сначала к компьютерным системам бухгалтерского учета клиента. В российском же эталоне не исключается возможность внедрения компьютерных Международные стандарты аудита - реферат средств и к картонному варианту учета. Во-2-х, в ПМАП 1009 рассматриваются такие виды программного обеспечения аудитора, как пакеты программ, программки специального предназначения и программы-утилиты. В российском эталоне в состав программного обеспечения аудитора врубаются еще компьютерные информационно-правовые базы данных (к примеру, «Консультант-плюс» либо «Гарант»), получившие в Международные стандарты аудита - реферат ближайшее время обширное распространение в Рф в связи с противоречивостью и нередкой сменой нормативных актов.

Отличающиеся эталоны

Цель разработки русских Правил (эталонов) аудиторской деятельности — подготовка пакета документов, основанного на системе МСА, потому эталоны, противоречащие МСА, специально никто готовить не планировал. Все же по разным причинам некие русские Правила Международные стандарты аудита - реферат (эталоны), даже совпадающие по наименованию и содержанию с международными образцами, значительно от их отличаются. Очевидно, список, приведенный в табл. 2, как и многие другие утверждения, сформулированные в данной статье, составлен так, как мы считали правильным, и это мировоззрение лично. Прокомментируем значительные различия, о которых мы упомянули (табл. 2).

Сначала укажем МСА, которые Международные стандарты аудита - реферат были подвергнуты значимой переработке в 1999 г.: МСА 530 (русский аналог — «Аудиторская выборка») и ПМАП 1005 (русский аналог — «Особенности аудита малых экономических субъектов»}. Обозначенные документы системы МСА стали подробнее, их объем во много раз возрос, был изменен либо уточнен ряд концептуальных положений. Таким макаром, одной из обстоятельств несоответствия русских и интернациональных эталонов является изменение Международные стандарты аудита - реферат самих МСА и ПМАП, потому целенаправлено переработать русские Правила (эталоны) аудиторской деятельности.

Другой предпосылкой различия русских Правил (эталонов) и МСА являются требования русских нормативных актов более высочайшего уровня, которым не должны противоречить положения российских эталонов.

Одним из ярчайших примеров является Правило (эталон) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского Международные стандарты аудита - реферат заключения о бухгалтерской отчетности». Формально оно подготовлено на базе МСА 700. Совместно с тем в процессе разработки российского эталона безизбежно требовалось делать Временные правила аудиторской деятельности в Русской Федерации [4, п. 18], где необоснованно тщательно описана форма аудиторского заключения. Логика создателей Временных правил понятна: в то время, когда они разрабатывались, не были еще явны Международные стандарты аудита - реферат роль и место эталонов аудита во внутрифирменной системе контроля свойства работы аудиторов. Потому появились опаски, что некорректно разрешать аудиторам по результатам проверки подписывать лаконичный документ объемом наименее одной странички. Числилось, что многие аудиторы будут подписывать аудиторские заключения, не проводя суровых проверок. В качестве вероятного выхода предложили готовить Международные стандарты аудита - реферат в составе аудиторского заключения развернутый список отмеченных нарушений, нареченный аналитической частью. Кое-каких упущений и оговорок, Временных правил (к примеру, там не были предусмотрены условно-положительные аудиторские заключения либо было запрещено передавать юзерам аудиторского заключения вводную часть, где содержалась общедоступная информация об аудиторской организации, проводившей проверку) удалось избежать в Правиле Международные стандарты аудита - реферат (эталоне), но в целом русское аудиторское заключение обрело вид, значительно отличающийся от предписанного МСА. Видимо, данное расхождение сумеет быть устранено только после отмены Временных правил и подмены их законом об аудите.

Очередное положение Временных правил, идущее вразрез с интернациональной практикой аудита,— положение о проведении аудиторскими организациями особых направленных на определенную Международные стандарты аудита - реферат тематику проверок по заказу муниципальных органов. При этом такие проверки, являющиеся по терминологии МСА «специальными аудиторскими заданиями», во Временных правилах отнесены к «обязательному аудиту» [4, п. 6, 10], т.е. спутаны с каждогодними проверками компаний, отвечающих определенным аспектам. Данное недоразумение безизбежно отыскало отражение в приготовленном как на базе Временных правил Международные стандарты аудита - реферат, так и на базе МСА 800 Правиле (эталоне) «Заключение аудиторской организации по особым аудиторским заданиям». В нем существенное внимание уделяется проверкам, проводимым по заданию муниципальных органов, хотя и изготовлена попытка «исправить» Временные правила и квалифицировать такие проверки как особый, а не как неотклонимый аудит. Форма отчета приведена в соответствие с требованиями Международные стандарты аудита - реферат Временных правил (с вводной, аналитической и итоговой частями) и тем отличается от описанной в МСА.

Русское Правило (эталон) «Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним» значительно отличается от МСА 920, посвященного выполнению согласованных процедур. Предыстория тут такая: при подготовке Временных правил были учтены признанные требования о Международные стандарты аудита - реферат том, что аудиторы в собственной деятельности должны избегать конфликта интересов. К примеру, было бы некорректно, если б аудиторы, с одной стороны, инспектировали работу брокерских контор, располагали бы некой секретной информацией о динамике цены акций, а с другой сто-Мроны, использовали полученную информацию, чтоб интенсивно играть на бирже. Точно так же Международные стандарты аудита - реферат нельзя было допустить, чтоб аудиторы инспектировали предприятия некоторой отрасли и сами интенсивно действовали как предприниматели в той же отрасли. Данное противоречие в различных экономически продвинутых странах решается по-разному, но в системе МСА эта неувязка не затрагивается, она рассматривается в Кодексе этики проф бухгалтеров; тем признается, что дать конкретные предписания по Международные стандарты аудита - реферат урегулированию обозначенной трудности проблемно.

В период подготовки Временных правил фактически не было проф аудиторов, не было речи и о каких-то документах проф объединений аудиторов, содержащих нормы их поведения, потому во Временных правилах была ограничена сфера деятельности аудиторов фактически аудитом и оказанием «других услуг по профилю собственной Международные стандарты аудита - реферат деятельности» [4, п. 9]. Вышло, что в МСА 920 описаны только требования, предъявляемые к аудиторским услугам, связанным с разными проверками и бухгалтерскими услугами, а в русском Правиле (эталоне) предпринята более-менее удачная попытка найти, какие сопутствующие услуги вправе, а какие не вправе оказывать аудиторские организации, включая издательскую деятельность, проведение семинаров, рекрутинг Международные стандарты аудита - реферат (услуги по набору персонала). В итоге русский документ имеет не достаточно общего с интернациональным аналогом, а главное — так у не обсуждены виды деятельности, которые запрещены для аудиторских организаций.

Правило (эталон) аудиторской деятельности «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности» формально создано на базе МСА 240, буквальный перевод наименования которого — «Мошенничество и Международные стандарты аудита - реферат ошибки». Такое большое отличие в заглавиях не случаем: во время обсуждения проекта данного Правила (эталона) спецами рецензент направил внимание на то, что согласно Уголовному кодексу Русской Федерации мошенничество является одним из видов уголовных злодеяний, в связи с чем квалифицировать некое деяние как мошенничество может только трибунал либо следствие, но Международные стандарты аудита - реферат никак не аудитор. После чего речь в российском эталоне пошла не о мошенничестве и ошибках, а о намеренных и ненамеренных искажениях отчетности.

Различие 2-ух документов не ограничивается заголовком. Западные аудиторы обычно работают в государствах, имеющих долголетние традиции правового подхода к решению разных вопросов. Эти аудиторы, обычно, имеют такое же Международные стандарты аудита - реферат право на профессиональную тайну в отношении собственных клиентов, как докторы и юристы, а правоохранительные, налоговые и другие подобные органы таких государств уважают право представителей неких профессий на свою тайну. Наше правовое правительство находится в процессе становления, и до сего времени не прекращаются пробы использовать секретную информацию аудиторов для получения доказательств Международные стандарты аудита - реферат вины их клиентов, при этом речь часто идет не о суровых случаях, угрожающих безопасности страны, а о фактах маленьких налоговых нарушений. Потому при подготовке нареченного Правила (эталона) разработчики попробовали, как это было может быть, высвободить аудитора как от ответственности за не обнаружение фактов предумышленных искажений, так и за недонесение о Международные стандарты аудита - реферат таких фактах. В итоге в русском эталоне (в отличие от МСА) появились обширные выражения о том, чем отличаются предумышленные преломления бухгалтерской отчетности от нечаянных, перечисление внутренних и наружных причин, содействующих таким искажениям. Совместно с тем точные формулировки МСА 240 о том, как и в каких случаях следует информировать о Международные стандарты аудита - реферат фактах мошенничества управление проверяемой компании (п. 19 и 20), в каких случаях и каким образом следует отражать факты мошенничества в аудиторском заключении (п. 21—23), когда появляется возможность информировать о фактах мошенничества правоохранительные органы (п. 24) и пр., в российском эталоне вылились в обтекаемые рассуждения о том, что случаи искажений отчетности следует отражать в Международные стандарты аудита - реферат рабочей документации аудиторской организации и в итоговых документах аудита: заключении и письменной инфы управлению экономического субъекта (п. 4.6). Видимо, в процессе предстоящей нормотворческой работы нужно будет приблизить русское Правило (эталон) к МСА, но для этого сразу будет нужно обеспечить законодательные гарантии прав аудиторов на профессиональную тайну.

Правило (эталон) аудиторской деятельности Международные стандарты аудита - реферат «Аудиторские доказательства» подготовлено на базе МСА 500, но меж ними есть значимые расхождения. По-видимому, это связано с тем, что разработчики Правила (эталона) на исходном шаге перехода к стандартизации аудиторской деятельности сочли внедрение МСА 500 довольно сложным и в процессе адаптации существенно упростили текст, опустив много существенных положений.

В Международные стандарты аудита - реферат русском Правиле (эталоне) вообщем не рассматриваются утверждения (либо предпосылки подготовки) бухгалтерской отчетности (это, на самом деле, происшествия, которые подлежат проверке при поиске аудиторских доказательств). В пт 13 МСА 500 приведены семь таких утверждений:

* существование;

* права и обязательства;

* появление;

* полнота;

* стоимостная оценка;

* измерение;

* представление и раскрытие.

Необходимо подчеркнуть, что концепция утверждений (либо предпосылок подготовки) бухгалтерской Международные стандарты аудита - реферат отчетности пронизывает всю систему МСА. В русской практике возникновение данного понятия было заблокировано на том основании, что, типо, в русском бухгалтерском учете употребляются принципы подготовки бухгалтерской отчетности, сформулированные по другому чем в интернациональных эталонах [15, п. 7], По нашему воззрению, отсутствие данных определений в Правилах (эталонах) наносит неисправимый вред российскому аудиту Международные стандарты аудита - реферат, значительно сдерживает применение в нашей стране МСА и прогрессивных западных методик аудита в полном объеме.

Анализируя сходство и различие русского Правила (эталона) и МСА, необходимо подчеркнуть, что девять способов получения аудиторских доказательств, установленных у нас, противопоставлены 5 процедурам, предусмотренным в МСА. Эти расхождения также идут не на пользу российскому Международные стандарты аудита - реферат аудиту.

В заключение прокомментируем Список определений и определений, применяемых в Правилах (эталонах) аудиторской деятельности, который подготовлен на базе МСА 110 «Глоссарий». По нашему воззрению, этот список не имеет самостоятельного значения и делает вспомогательную функцию. С этой точки зрения различие меж русским и интернациональным эталонами не может рассматриваться как недочет, лучше только Международные стандарты аудита - реферат, чтоб смысл одних и тех же понятий и в том и в другом документах совпадал. Этого не всегда удавалось достигнуть по двум причинам.

Во-1-х, русский Список определений был должен базироваться на Временных правилах и на русских нормативных актах, регулирующих бухгалтерский учет, потому он беспристрастно не может быть тождествен Международные стандарты аудита - реферат глоссарию из МСА. Можно рассчитывать, что с приближением русских подходов к аудиту к интернациональным, а русских подходов к бухгалтерскому учету — к МСФО дефиниции данных 2-ух перечней будут приближаться друг к друг/.

Во-2-х, русский Список содержит большее количество понятий. Такие понятия, как «честность», «объективность», «профессиональное суждение аудитора Международные стандарты аудита - реферат», «профессиональное суждение аудитора», «профессиональный субъективизм аудитора» может быть явны для западных аудиторов, но российским спецам их нужно было объяснить. Некие же определения, к примеру «утверждения (предпосылки подготовки) бухгалтерской отчетности», по описанным выше причинам, еще ожидают того, чтоб занять положенное место в русском списке.

Несовпадающие эталоны

Существует существенное число русских Правил (эталонов Международные стандарты аудита - реферат) аудиторской деятельности, которые не имеют прямых аналогов в системе МСА. Прокомментируем предпосылки их возникновения посреди русских регламентирующих документов.

Обычно национальные аудиторские эталоны экономически продвинутых стран предугадывают ту либо иную форму развернутого отчета аудитора перед управлением (так именуемого management letter, письма управлению) содержащего список найденных недочетов, советы по их устранению Международные стандарты аудита - реферат, усовершенствованию системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, также анализ устранения замечаний по результатам аудита прошедшего года и пр.

Бесспорна и необходимость регламентирующего документа, где могли быть сформулированы национальные требования к уровню образования аудиторов. В системе МСА такового эталона нет не поэтому, что данный вопрос не важен, просто Международные стандарты аудита - реферат MАС выпускает по этому вопросу отдельную выборку инструктивных и регулирующих материалов. У нас требования к образованию аудиторов сформулированы во Временных правилах, и в Правиле (эталоне) «Образование аудитора», как документе более низкого законодательного уровня, требования Временных правил могли бы только конкретизироваться и детализироваться, но содержать какие-либо новации Правило (эталон Международные стандарты аудита - реферат) не могло. Многие из этих требований с нынешних позиций воспринимаются разносторонне, к примеру, возможность того, что аудитором может быть лицо, имеющее юридическое образование, по нашему воззрению, использовалось на практике изредка — не так много проф юристов разбираются в дебете и кредите. В силу ряда обстоятельств в бухгалтерский учет и аудит за Международные стандарты аудита - реферат ближайшее время пришло много профессионалов с техническим образованием, которые обязаны были для формального соблюдения аттестационных требований получить дополнительное высшее либо среднее особое образование. Вкупе с тем издавна молвят о необходимости введения требования относительно дополнительной послевузовской подготовки для тех, кто желает получить аудиторский аттестат. Но пока такое требование может быть только Международные стандарты аудита - реферат рекомендательным. Таким макаром, русский эталон, посвященный образованию, нужен, но документ этот может стать всеполноценным исключительно в том случае, когда необоснованно жесткие и определенные положения Временных правил будут изменены отсылочной нормой закона об аудите, передающей возможности формулировать надлежащие требования в таком эталоне.

Что касается Правила (эталона) «Права и обязанности аудиторских организаций Международные стандарты аудита - реферат и проверяемых экономических субъектов», то история его возникновения такая. Пару лет вспять готовились концептуальные документы, определявшие, какие русские Правила (эталоны) следует разрабатывать и в каком порядке. Разработчики решили, что в Правилах (эталонах) непременно должны быть конкретизированы права и обязанности участников аудита. Имелось в виду, что, к примеру, в Международные стандарты аудита - реферат согласовании с одним из эталонов аудитор должен документировать процесс аудита, а в согласовании с другим эталоном руководители экономического субъекта должны предоставлять аудитору письменные объяснения и пр. Стало быть, предполагалось, что реально такие права и обязанности будут «разбросаны» по различным документам. Но когда верстался перечень планируемых к подготовке Международные стандарты аудита - реферат Правил (эталонов), наименование документа о правах и обязательствах было внесено в этот перечень самостоятельным пт. На наш взор, необходимость решать нареченный вопрос в документе уровня эталона непонятна: базисные права и обязанности должны могли быть быть сформулированы на уровне Временных правил либо федерального закона, а в Правилах (эталонах) такие требования должны Международные стандарты аудита - реферат детализироваться и конкретизироваться.

Сейчас разглядим Правило (эталон) «Требования, предъявляемые к внутренним эталонам аудиторских организаций». В забугорной практике подготовка внутренних эталонов аудиторских компаний отдана на откуп самим фирмам, находится в зависимости от масштаба их деятельности и почти во всем продиктована содержанием и логикой используемых в этих странах аудиторских эталонов. Так как для Международные стандарты аудита - реферат подавляющего большинства русских аудиторских организаций требование подготовки внутренних эталонов в новинку, таковой документ важен и нужен. Многие положения данного Правила (эталона) носят методический, рекомендательный нрав и должны дать подсказку аудиторам, как готовить внутренние регламентирующие документы.

Что касается Правила (эталона) «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение Международные стандарты аудита - реферат с налоговыми органами», то его возникновение было вызвано тем, что до сего времени в процессе аудита большая часть русских аудиторов направляет наибольшее внимание конкретно на налоговые препядствия. Создание этого эталона сопровождалось бессчетными обсуждениями. Пару лет вспять, когда подготавливались планы разработки русских эталонов, решили, что конкретно таковой эталон, не Международные стандарты аудита - реферат имеющий интернациональных аналогов, русским аудиторам будет полезен. Когда дело дошло до подготовки, необходимость такового эталона многим уже казалась непонятной, так как на повестку денька была поставлена задачка показать русским аудиторам, что аудит как раз не сводится к налоговой проверке. После того, как эталон все-же решили готовить, стали Международные стандарты аудита - реферат дискуссироваться две точки зрения. Согласно одной точке зрения в эталоне должны были устанавливаться требования по проверке налоговых вопросов в процессе неотклонимого каждогоднего аудита. В согласовании с другой точкой зрения в эталоне должны были формулироваться требования к налоговому аудиту как к дополнительной аудиторской услуге. Одолела 2-ая точка зрения, так как Международные стандарты аудита - реферат аудитору в процессе проверки достоверности отчетности следует рассматривать все счета бухгалтерского учета с позиции их существенности, величины и вероятности возникновения ошибок и искажений, а балансовому счету 68 «Расчеты по налогам и сборам» необходимо уделять столько же внимания, сколько и хоть какому другому счету. В конце концов, при подготовке материала к рассмотрению в Международные стандарты аудита - реферат Комиссии по аудиторской деятельности было решено придать документу статус методики, а не эталона, выделив тем его методический, рекомендательный нрав.

Как следует, можно дискуссировать необходимость существования тех либо других русских Правил (эталонов), не имеющих прямых аналогов в системе МСА, но их возникновение всегда продиктовано определенной логикой.

Русские Международные стандарты аудита - реферат Правила (эталоны) аудиторской деятельности «покрывают» не все МСА издания 1999 г. В таблице 4 приведены наименования документов, которые по состоянию на 1 января 2001 г. еще не использовались при подготовке русских регламентирующих документов.

Русские Правило (эталоны) разрабатываются маленькими партиями (по 4—5), что связано с организационными неуввязками и особенностями финансирования. Те из их, до которых «не дошли Международные стандарты аудита - реферат руки», видимо, не числились приоритетными. Сначала,— это вступление к Правилам (эталонам) и их концептуальная база. Отсутствие таких документов связано с тем, что вступление и введение к хоть какой книжке обычно готовят к тому моменту, когда она уже сотворена. Так как набор русских Правил (эталонов) еще не представляет собой одного Международные стандарты аудита - реферат целого, было естественно бросить подготовку вступления на позже.

Русским законодательством по бухгалтерскому учету предусматривается возможность передачи ведения бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии либо спец организации. Все же более большие и принципиальные русские экономические субъекты, отвечающие аспектам неотклонимого аудита: акционерные общества, предприятия со значимым объемом выручки и большой ценой активов и Международные стандарты аудита - реферат пр.— обычно все-же не считают вероятным отдавать собственный учет на откуп некоторой посторонней организации, а имеют в штате головного бухгалтера, а то и бухгалтерию. Таким макаром, разработка русского документа/ касающегося аудита субъектов, пользующихся услугами специализированных организаций, также не была отнесена к первоочередным задачкам.

Особенного комментария заслуживает Международные стандарты аудита - реферат МСА501, касающийся аудиторского подхода к дополнительному рассмотрению особенных статей бухгалтерской отчетности исходя из убеждений получения соответственных аудиторских доказательств. Выше мы уже гласили о том, что русское Правило (эталон) по аудиторским доказательствам (п. 3 табл. 2) является одним из менее успешных исходя из убеждений соответствия интернациональному макету. Во-1-х, в нем на сто Международные стандарты аудита - реферат процентов отсутствует упоминание так именуемых утверждений (либо предпосылок подготовки) бухгалтерской отчетности. Во-2-х, в русском Правиле (эталоне) приведен перечень методов получения аудиторских доказательств, который только отчасти совпадает с приведенным в МСА 500. Потому сделать российский эталон, в каком более тщательно раскрывались бы требования к сбору аудиторских доказательств в приложении к определенным Международные стандарты аудита - реферат ситуациям, было проблемно. Разработчикам пришлось бы выбирать одно из 2-ух зол: или готовить документ, не много связанный с главным Правилом (эталоном) по аудиторским доказательствам, или создавать уникальный документ, заранее не достаточно связанный с международными эталонами. По нашему воззрению, разумно приступать к работе над русским аналогом МСА 501 только после кардинальной переделки Международные стандарты аудита - реферат русского Правила (эталона), посвященного сбору и использованию в процессе аудита аудиторских доказательств.

Нет пока русских Правил (эталонов), подобных МСА 910 и 930, которые касаются 2-ух видов сопутствующих аудиту услуг, еще не нашедших внедрения в русской практике,— обзора (геview) и подготовки (compilation) денежной отчетности. И в том и в другом случае идет Международные стандарты аудита - реферат речь о проверке аудитором денежной отчетности на предмет ее достоверности, но в первом случае имеется в виду беглая обзорная проверка, наименее глубочайшая, чем настоящий аудит, а во 2-м случае — роль аудитора в подготовке таковой денежной отчетности. Письменные отчеты либо заключения аудитора по результатам выполнения заданий, связанных с Международные стандарты аудита - реферат обзором либо подготовкой (компиляцией) отчетности клиента, владеют наименьшей доказательной силой, чем настоящее аудиторское заключение об отчетности клиента. В первом случае проверка по определению более беглая и обзорная, чем аудит, а во 2-м случае аудитор не является независящим, так как учавствует в подготовке отчетности. Все же на Западе считается, что роль Международные стандарты аудита - реферат квалифицированного специалиста-аудитора в подготовке отчетности может добавлять авторитетности таковой отчетности по сопоставлению с той, которую клиент готовил

бы без помощи других. В ряде всевозможных случаев банки либо другие кредиторы экономических субъектов не настаивают на проведении настоящего аудита перед выдачей займа и бывают удовлетворены отчетами аудиторов по МСА 910 либо МСА Международные стандарты аудита - реферат 930, что можно получить резвее и что стоит дешевле аудита.

По нашему воззрению, перечисленные методы «облегченных» аудиторских проверок издавна практикуются и в Рф, хотя не описаны ни в каком регламентирующем документе. Некие русские аудиторские организации, специализирующиеся налоговым аудитом, но выдающие настоящее аудиторское заключение, по сути проводят обзорные проверки отчетности собственных Международные стандарты аудита - реферат клиентов, хотя, может быть, сами не отдают для себя в этом отчета. Но почти всегда воплощения работ по подготовке отчетности русских компаний в согласовании с международными эталонами денежной отчетности аудиторы вовлечены в этот процесс таким макаром, что можно гласить об оказании услуг по компиляции, а не о независящем аудите отчетности Международные стандарты аудита - реферат. К огорчению, Временными правилами не предусматривается проведение аудитором проверок, не являющихся аудитом. Экономические субъекты должны или платить аудиторам за настоящий аудит, когда он, строго говоря, не требуется, или заказывать аудиторам то, в чем есть потребность, но тогда не будет выполнено требование воплощения каждогоднего настоящего аудита. В русской практике Международные стандарты аудита - реферат нередко встречается и 3-ий вариант: и платят робко, и аудит проводится плохой, но из аудиторского заключения этого не видно. В почти всех же случаях деятельный аудит в форме обзора либо компиляции был бы дешевле и удовлетворял бы требованиям неких юзеров бухгалтерской отчетности. Можно сказать, что внедрение схожих Международные стандарты аудита - реферат других методов проведения аудиторских проверок просит внесения конфигураций в действующее законодательство и проведения соответственной разъяснительной работы посреди экономических субъектов и юзеров их отчетности.

Не имеет русских аналогов и часть документов более малого уровня чем МСА — это ПМАП. К ним сначала относятся несколько документов, касающихся аудита коммерческих банков (ПМАП 1000, 1004 и 1006).

В Международные стандарты аудита - реферат Рф аудиторскими эталонами по банковскому аудиту занимается Центральный банк Русской Федерации. К огорчению, стандартизация работы аудиторов находится там на исходной стадии и развивается часто далековато не в направлении МСА.

Разработчики русских эталонов отложили «на потом» и ПМАП 1001, 1002 и 1003, касающиеся внедрения компьютерных информационных систем. Причина понятна:

огромное количество русских экономических Международные стандарты аудита - реферат субъектов по сей день ведут бухгалтерский учет вручную, заполняя классические журналы-ордеры при помощи портативных калькуляторов. Потому такие документы тоже не относятся к первоочередным, а их отсутствие не оказывает существенного воздействия на то, работают русские аудиторы в согласовании с государственными Правилами (эталонами) и сразу в согласовании с МСА Международные стандарты аудита - реферат.

Не применен при разработке русских регламентирующих документов и ПМАП 1010 по экологическим вопросам, который появился в 1999 г. и, видимо, будет учтен разработчиками Правил (эталонов) позднее.

В конце концов, следует выделить, что, пользуясь МСА, русские аудиторы обязаны, образно выражаясь, стрелять по передвигающейся мишени, так как сами МСА не являются кое-чем Международные стандарты аудита - реферат постоянным. Издание МСА 1999 г. на российском языке еще правилось, когда 1РАС выпустила на британском языке издание 2000 г. В связи с этим русские разработки, основанные на официальном российском переводе 1999 г., естественно не совпадают с последним вариантом МСА.

Как показано в табл. 5, поменялись по последней мере 5 позиций пакета между-

народных эталонов аудита. Предложено Международные стандарты аудита - реферат значительно переработать МСА 570, посвященный проверке и использованию в процессе аудита допущения о непрерывности деятельности предприятия. Таким принципиальным вопросам, как получение подтверждающей инфы от третьих лиц и аудиторское подтверждение, решено предназначить отдельный МСА, присвоив ему номер 505. Соответственно редакционным изменениям подвергнут МСА 501, из которого вычленен соответственный материал.

Подготовлен также новый МСА 260, в Международные стандарты аудита - реферат каком разъясняется, каким образом необходимо докладывать о вопросах, связанных с аудитом, управлению проверяемого экономического субъекта. На 1-ый взор может показаться, что этот документ представляет собой некоторый аналог русского Правила (эталона) о письменной инфы аудитора управлению экономического субъекта по результатам аудита. Но это не совершенно так. В МСА 260 довольно Международные стандарты аудита - реферат тщательно рассматривается вопрос, кого конкретно аудиторам следует считать лицами, наделенными руководящими возможностями. В данном МСА говорится также о конфиденциальности инфы по результатам аудита, которую аудиторы докладывают управлению клиента. МСА 260 не содержит каких-то определенных советов относительно формата развернутых итоговых документов, составляемых по результатам аудита, перечней таблиц, структур различного Международные стандарты аудита - реферат рода детализированных отчетов и пр. Вкупе с тем в МСА 260 изготовлены бессчетные отсылки к национальному законодательству по данным вопросам.

Более важен в концептуальном отношении МСА 100. В нем вводится понятие «assurance services», которое мы хотим предложить переводить как «гарантирующие услуги». Весь диапазон услуг, оказываемых проф бухгалтерами, предлагается поделить последующим образом: когда Международные стандарты аудита - реферат аудиторы что-то подтверждают либо гарантируют посторонним лицам (достоверность отчетности клиента, верность оценок и допущений, результаты официальных экспертиз и пр.); когда этого не происходит (бухгалтерские, налоговые и консультационные услуги, не связанные с выдачей официальных заключений и справок). Конкретно при оказании гарантирующих услуг к аудитору предъявляются завышенные требования; это касается Международные стандарты аудита - реферат честности, объективности и в особенности независимости. С учетом этого нового подхода и новейшей терминологии в предстоящем, видимо, будет переработан весь пакет МСА.

Все изложенное потребовало внесения конфигураций в глоссарий МСА и нумерацию документов: предложено убрать нумерацию глоссария и вступления к МСА. В конце концов, введение нового термина «гарантирующие Международные стандарты аудита - реферат услуги» тянет за собой необходимость конфигурации текста Кодекса этики проф бухгалтеров, так как он самым конкретным образом связан с данной проблематикой.

Выводы

Как видно из проведенного анализа, большая часть русских Правил (эталонов) по принципам, на которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а имеющиеся различия связаны не с Международные стандарты аудита - реферат преднамеренным желанием отрешиться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего русского законодательства, уровнем развития российского аудита, другими беспристрастными и личными причинами. Такие расхождения могут быть с течением времени устранены, и понятно, в каком направлении для этого следует поменять русские регламентирующие документы.

Основная неувязка проведения в Рф аудита согласно МСА заключается не Международные стандарты аудита - реферат в отсутствии соответственных государственных аудиторских эталонов либо неудовлетворительном их содержании, а в необходимости сотворения надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих эталонов теми русскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам неотклонимого каждогоднего аудита.

Литература

1. Международные эталоны аудита и Кодекс этики проф бухгалтеров (1999).— М.:

МЦРСБУ, 2000.

2. Правила (эталоны) аудиторской Международные стандарты аудита - реферат деятельности/Составитель и создатель введения Н.А. Ремизов,- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

3. Журнальчик «Аудиторские ведомости».— 2000.— №10-03-34.

4. Временные правила аудиторской деятельности в Русской Федерации. Утверждены Указом Президента Русской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263. •

5. Об главных аспектах (системе характеристик) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит неотклонимой каждогодней Международные стандарты аудита - реферат аудиторской проверке. Постановление Правительства Русской Федерации от 7 декабря 1994 г. № 1355.

6. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

7. Ремизов Н.А. Из истории русского аудита//Денежные и бухгалтерские консультации.— 2000- № 9 (58).- С. 83-87.

8. Эталоны аудита Русской коллегии аудиторов. Под общ. ред. А. Руфа и Международные стандарты аудита - реферат С. Карпухиной. М.: РКА,1999.

9. Гутцайт Е.М., Островский О.М, Ремизов Н.А. Российские правила (эталоны) аудита и их внедрение. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

10. IFAC Handbook of Technical Pronouncement on ethics and auditing.- New York, 2000.

11. IFAC Handbook of Technical Pronouncement on Education Guidelines .- New York, 2000.

12. Федеральный закон Международные стандарты аудита - реферат «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.

13. Международные эталоны денежной отчетности 1999: Издание на российском языке. М.:

Аскери-АССА, 1999.

14. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98. Утверждено приказом Министерства денег Русской Федерации от 25 ноября 1998 г. № 56н.

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства денег Международные стандарты аудита - реферат Русской Федерации от 9 декабря 1998 г. № 60н. Литература


mezhdunarodnie-ugolovno-pravovie-meri-borbi-s-organizovannoj-prestupnostyu.html
mezhdunarodnie-valyutno-finansovie-i-kreditnie-otnosheniya-referat.html
mezhdunarodnie-valyutno-kreditnie-i-finansovie-otnosheniya-referat.html